Gizlilik uyarısının hiçbir geçerliliği yok
Facebook'ta yayılan ve kişisel bilgilerin korunmasıyla verilerin izinsiz kopyalanmasını engellediğini öne süren 'gizlilik uyarısı', sosyal medya ağında karmaşaya neden oldu. Yeni gizlilik kılavuzunun açıklanmasının ardından gelen uyarının hiçbir yasal öne
Dünyanın en büyük sosyal ağı Facebook’un
yeni gizlilik kılavuzunu yayımlamasının ardından ortaya çıkan
uyarı, milyonlarca kullanıcının kafasını
karıştırırken, uyarının geçersiz bir mesaj olduğu belirtildi.
Facebook'un geçmişte gizlilik konusunda birçok sıkıntı yaşaması
mesajın çok büyük bir karmaşa yaratmasına neden oldu.
Birçok uzman tarafından 'sahte' olduğu da ifade edilen mesajda,
Facebook’un artık kamuya açık bir şirket
olduğu belirtilirken, sitenin yönetimsel belgelerine yönelik
değişiklik tekliflerine kullanıcıların öneride bulunabileceğini,
ancak oy veremeyecekleri ifade edildi.
Söz konusu uyarı şu ifadeyle başlıyor: Yeni Facebook kılavuzu
kapsamında, tüm fikri hakkımın kişisel bilgilerime, grafiklerime,
çizimlerime, resimlerime, fotoğraflarıma, videolarıma vb. verilerle
bağlantılı olduğunu ilan ederim (Berner Konvansiyonu uyarınca).
Bahsettiğim verilerin kullanılması için her zaman yazılı olarak
iznim gerekmektedir.”
Mesajın devamında, tüm kullanıcıların söz konusu mesajı kopyalayıp
duvarlarına yapıştırabileceği belirtilse de, Facebook (şirket
bünyesindeki tüm yetkili ve çalışanların) kullanıcının profili veya
içeriklerine karşı işfa etme, kopyalama, dağıtma, yok etme gibi bir
eylemde bulunamayacağı ifade edildi.
"UYARI YOKSA PAYLAŞIM SERBEST!"
Mesajın en son kısmında, Facebook’un halk arzından sonra artık
kamuya açık bir şirket olduğu ve tüm üyelerine “buna benzer
bir mesaj yayımlamasının tavsiye edildiği” belirtildi. Bu kapsamda,
uyarıyı içeren mesajın veya kullanıcıların hazırlayacağı benzer bir
mesajın yayımlanması gerektiği, aksi takdirde kullanıcıların
profillerindeki fotoğraflar ve diğer bilgileri kopyalanmaya açık
bırakacakları ifade edildi.
TechCrunch’ın verdiği bilgiye göre, Facebook’un yönetimsel
konularda yapacağı değişikliklerin kullanıcılar tarafından
değiştirilmesi imkanı olsa da bu çok kolay değil. Bir değişim
hakkında tavsiye için en az 7 bin kullanıcının yorum yapması
gerekirken, bir değişimin bloke edilmesi için 300 milyon oy
gerekecek. Gizlilik konuları iyice karmaşık bir hale gelen
Facebook’un, yakın zamanda bir Gizlilik Müdürü atayacağı da
söylentiler arasında.
FACEBOOK’TAN AÇIKLAMA
Facebook, bugüne dek yaşanan en büyük gizlilik karmaşası hakkında
sayfasından açıklama yaptı:
“Facebook’un kullanıcıların bilgilerinin veya sitede yaptıkları
paylaşımın sahipliği konusunda değişiklik yapacağına yönelik
söylentiler var. Bu söylenti doğru değil. Facebook’u kullanan
herkes yayımladıkları bilgiyi ve içeriği sahiplenir ve bu
şartlarımızda beyan edilmiştir. Kullanıcılar, bilgilerinin ve
içeriklerinin nasıl paylaşıldığını kontrol eder. Bu bizim
politikamızdır ve her zaman böyle olmuştur.”
GEÇERLİLİK PAYI YOK
Mashable yazarı Stan Schroeder, Facebook’ta beliren uyarının Temmuz
ayında yayımlanan bir mesaja çok benzediğini ancak her ikisinin de
geçerli olmadığını ifade etti.
Schroeder, ‘uyarı notunun’ arkasındaki fikrin, “Facebook’un borsada
işlem gören bir şirket olmasından dolayı, üyelerin gizliliğinin
olumsuz etkilenebileceği düşüncesi” olduğunu ifade etti. Bu fikrin
yanlış olduğunu belirten Schroeder, Facebook kullanıcılarının,
sosyal medya ağına üye oldukları zaman
kabul ettikleri şartların hala geçerli olduğunu ve kullanıcılara
yönelik yasal bir açıklamanın bu şartları
değiştirmeyeceğini vurguladı.
“BU MESAJ SİZİ KORUMUYOR”
FirstPost sitesi, Facebook’ta beliren gizlilik uyarısı mesajının
açıkça sahte olduğunu belirtirken, Facebook’un halka arz edilmesinin, kullanıcılara sunduğu ilk fikri
hak şartlarını ortadan kaldırmadığını ifade etti.
Snopes adlı forumda yapılan açıklamada da, mesajın benzerlerine
geçmiş yıllarda da rastlandığı ifade edildi ve 'sadece bir soru sorarak veya yasal bir açıklama
yaparak, Facebook kullanıcılarının gizlilik veya fikri haklarının
değiştirilemeyeceği' belirtildi. Snopes, yasal bir açıklama veya
uyarıyla, Facebook’un çeşitli yasal sonuçlardan bağımsız
kalamayacağını ve bu tür bir girişimin geçerli olmadığını ifade
etti.
CBS News de bu konunun altını çizerken, kullanıcıların aslında
Facebook ile paylaşımda olduğuna dikkat çekti. Buna göre,
kullanıcılar Facebook’a yükledikleri fikri haklarını gizlilik ve
uygulama ayarlarına göre belirlediklerini ve Facebook’la küresel
alanda fikri haklarının paylaşımını sağlayan ‘özel olmayan’ bir
anlaşma yaptıklarını belirtti. Facebook
hesabınızı sildiğinizde bu anlaşma da ortaya kalksa da,
bilgileriniz paylaşmış olan diğer hesaplar açık kaldığı sürece
paylaşılan bilgiler de aktif olmaya devam edecek.
“KİMSE BU UYARILARA KANMAMALI”
Facebook’ta geçmişte birçok güvenlik açığı
bulan ve gerekli yazılımların yapılmasını
sağlayan Türk bilişim uzmanı İbrahim Baliç, kullanıcıların gizlilik
konusunda yanlış uygulamalara karşı bilinçlenmelerinin önemli
olduğunu belirtti.
Baliç, “Hiçbir platformda veya hiçbir sistemde bilgi paylaşarak
yasal bir sorumluluğun önüne geçmezsiniz veya engel olamazsınız, bu
herkes tarafından bilinmesi gereken bir husus” dedi.
Baliç, “Bu tarz eylemlerin her zaman sahte
olarak algılanması gerekiyor. "Gizlilik" ile ilgili her şey
sözleşme niteliğinde kullanıcıya sunulur
ve bunları kabul etmesiyle bu şartların sorumluluğunu üstünde
taşır... Yayıncı, kullanıcının duvarında herhangi bir şeyden ötürü
sorumluluk taşımaz ya da buradaki bilgilerin önüne geçmez”
ifadesini kullandı.
Facebook'un yayımladığı mesaj hakkında dikkat edilmesi gereken
detaylara yer veren yalansavar.org, "Berner Konvensiyonu"
olmadığına dikkat çekti ve kullanıcıları önemli hususlar konusunda
uyardı.
PAYLAŞIM AYARLARINA DİKKAT EDİLMELİ
FirsPost, Facebook’a girilen bilgilerin hangisinin kamuya açık olup
olmadığını belirlemek için bir paylaşımda bulunduğunuz zaman
beliren sembole dikkat edilmesi gerektiğini belirtti. Örneğin
‘Dünya’ sembolünün belirmesi, paylaşılan bilginin herkese açık
olduğunu ve internette aranabilir olacağını temsil ediyor.
Facebook’un gizlilik kılavuzunda yaptığı değişikliklerle
‘e-devlet’ uygulamalarına kaydığını öne
süren FirsPost, kullanıcılara bilgilerinin paylaşımında
belirleyecekleri ayar konusunda dikkatli olmalarını önerdi.